10.60502/SoilData/FDBVUABeirigo, Raphael MoreiraRaphael MoreiraBeirigo0000-0001-6857-149XEscola Superior de Agricultura Luiz de QueirozTorrado, Pablo VidalPablo VidalTorradoEscola Superior de Agricultura Luiz de QueirozStape, José LuizJosé LuizStapeDepartment of Forestry and Environmental ResourcesCouto, Eduardo GuimarãesEduardo GuimarãesCoutoUniversidade Federal de Mato GrossoAndrade, Gabriel Ramatis PlugieseGabriel Ramatis PlugieseAndradeEscola Superior de Agricultura Luiz de QueirozSoilData2023Agricultural SciencesEarth and Environmental SciencesComplexo sortivoGranulometriaClassificação do soloAnálise químicaAnálise físicaNutrientesLevantamento e Classificação do SoloGênese e Morfologia do SoloManejo e Conservação do Solo e da ÁguaPeruzzi, VitorVitorPeruzziUniversidade Tecnológica Federal do ParanáBeirigo, Raphael MoreiraRaphael MoreiraBeirigoUniversidade Federal da ParaíbaStape, José LuizJosé LuizStapeNorth Carolina State University, Raleigh EUACouto, Eduardo GuimarãesEduardo GuimarãesCoutoUniversidade Federal de Mato GrossoAndrade, Gabriel Ramatis PlugieseGabriel Ramatis PlugieseAndradeEscola Superior de Agricultura Luiz de QueirozPeruzzi, VitorVitorPeruzzi2023-09-302024-10-292006-08-02/2007-08-01Dados observacionais (levantamento de campo)ctb0054https://repositorio.usp.br/item/003031579298034application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet2.0CC BY 4.0Foi conduzida uma extensa coleta de amostras de solo em um total de 47 pontos de pesquisa. Essas amostras foram obtidas por meio de trincheiras georreferenciadas com GPS. Em cada um dos pontos de amostragem, foram meticulosamente coletadas amostras de solo superficial, com profundidade de 0 a 280 centímetros, totalizando 285 camadas. Essas amostras foram submetidas a análises granulométricas e químicas abrangentes, incluindo a avaliação de macro e micronutrientes.Erro na Tabela 8, página 32 (Tabela 7, p. 31; Tabela 8, p. 32. Erro de "copia-e-cola" no documento original.), os dados da Tabela 8, p. 32, são do perfil 37, não do perfil 27, em contato por e-mail com o autor, ele corrigiu o equívoco no Google Planilhas e descreveu na coluna "página" para evitar enganos futuros; Falta de data de coleta, as datas de coleta não estavam registradas, o autor enviou um documento PDF com as datas de coleta após solicitação por e-mail; Falta da fonte das coordenadas geográficas, as coordenadas geográficas não tinham fonte especificada, o autor, em contato via Google Meet, informou que as coordenadas foram, coletadas usando equipamento de GPS; Zona UTM incorreta, a zona UTM 23 foi utilizada, mas o Pantanal está na zona UTM 21, segundo o autor, em contato via Google Meet, a zona UTM 23 foi a utilizada no campo, mantida para manter a originalidade dos dados no Google Planilhas; Carência de descrição morfológica e ambiental dos perfis, não foi possível compilar esses dados. Segundo o autor, esses dados não foram coletados no campo; Coordenadas idênticas em várias amostras (P40 e P43; P34 e PC; P41 e P42; P01, P03, PT1, PT2, PT3, PT4, PT5 e PT6), (P34 e PC) estão a 3-4 metros de distância; (P01 a PT6) são uma topossequência de até 8 metros; (P41 e P42). Segundo o autor, o GPS utilizado na época tinha precisão de 10 metros. Mas, em reunião via Google Meet, utilizando o Google My Maps de alta precisão, foi possível realocar os pontos e exportar as novas coordenadas.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico143562/2008-8Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo2008/58549-0